基本案情

后王某的家人委托律师向法院提起诉讼，经法院审理判决保险公司赔偿11万余元，张某赔偿22万余元，判决生效后，保险公司履行了判决义务，但张某迟迟未履行判决内容。

原告向法院申请强制执行，法院查封了张某名下位于山东省济宁城区商品房一套及附属车库，后张某的妻子李某称其对查封的不动产享有所有权。原来张某在收到法院交通事故的判决书后不久便迅速与其妻子李某在另一法院办理了诉讼离婚，将张某名下的房产分割给了李某。

法院裁定中止了查封房屋及附属车库的执行。后王某的家人又向法院提起第三人撤销之诉，法院以王某家人的起诉不符合第三人撤销之诉的起诉条件为由驳回起诉。

争议焦点

张某所负担的交通事故赔偿，其与妻子以诉讼方式将房产转移至妻子名下，王某家人该怎么取得赔偿款？张某的侵权之债属于个人债务还是夫妻共同债务？

办案过程及判决结果

王某家人在收到驳回起诉的裁定书后，委托了我们光法律师，案件开庭前，律师向法院申请在案发现场的姚某出庭作证，证实事故发生时张某驾驶的车辆上载有砖块，以达到证明张某驾驶车辆是用于夫妻共同经营的目的。

光法律师提出：机动车交通事故所产生的债务是侵权之债，而非合同之债，张某驾驶的货车系夫妻共同财产或者家庭财产，车辆的运营及其收入满足家庭共同生产和生活的需要，张某因驾驶该车辆发生交通事故所产生的债务属于夫妻共同债务。