民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗，禁止借婚姻索取财物。本案中，张某在马某的介绍下选择与臧某结婚并签有书面协议，二人并非基于具有真诚的感情基础，而是基于政策规定想额外获取拆迁安置权益。

在现实生活中，“媒人”为未婚男女牵线搭桥，成就美好姻缘，本是助人为乐的好事，但如以此为名借机收取高额介绍费用，则违反了公序良俗原则，与社会主义核心价值观倡导的文明、法治、诚信相违背。而马某的主动撮合、介绍行为其真实目的通过庭审查明的事实也并非为撮合张某与臧某结婚，真实意图在于利用政策规定欲额外获取利益。马某虽称其为介绍张某、臧某登记结婚支出了部分费用，但未举证证实其观点，法院对此不予采信。

综上所述，法院对马某要求张某支付介绍费25000元的请求不予支持。