当一场看似普通的交通事故，因伤者后续的不幸离世变得错综复杂，当死亡原因与事故的关联性成为案件破局的关键阻碍，家属陷入无助与迷茫之际，专业律师团队的介入，往往能为困境中的家庭点亮希望之光。在当事人家属遭遇的这起交通事故赔偿案件中，楚冬鸽律师团队凭借敏锐的专业洞察力、高效的行动能力以及扎实的法律功底，成功突破重重难点，最终帮助家属拿到了三十余万元的赔偿款，为这场充满波折的维权之路画上了圆满的句号。
被告徐某驾驶小型轿车在倒车时，不慎与当事人陈先生发生碰撞，这场意外直接导致了交通事故的发生。事后，交警队迅速介入调查，经过严谨的勘察与分析，最终出具了事故认定书，明确认定徐某承担本次事故的全部责任，而当事人陈先生无需承担任何事故责任。陈先生被紧急送往医院接受治疗后，经诊断，他的主要伤情为肋骨骨折、重症肺炎等。本以为有了明确的责任认定，后续的赔偿事宜会顺利推进，可没料到，在住院治疗期间，陈先生的病情突然恶化，最终不幸离世。这一噩耗让家属陷入了巨大的悲痛之中，而随之而来的，还有一个更为棘手的问题：如何确定陈先生的死亡原因与此次交通事故之间的关联性？这不仅关系到家属能否顺利拿到赔偿，更成为了整个案件推进过程中的最大难点。在绝望之际，陈先生的家属找到了楚冬鸽律师团队，委托楚律师处理此次交通事故的赔偿事宜。
楚律师团队在接到委托后，第一时间投入到案件的梳理与分析中。在详细了解了案件的基本情况，包括事故发生的经过、交警队出具的事故认定书以及陈先生的治疗过程和最终离世的结果后，迅速抓住了案件的核心矛盾—— 死亡原因与交通事故的关联性认定。如果无法明确二者之间的联系，那么后续的赔偿诉求将无从谈起，家属的合法权益也难以得到保障。为了破解这一难题，楚律师团队果断采取行动，迅速与交警队进行对接沟通，正式提出了进行死亡原因鉴定的申请。不久后，死亡原因鉴定结果正式出具。然而，鉴定结果却给案件带来了新的挑战。鉴定结果显示，交通事故导致的外伤仅占陈先生死亡原因的诱因，而其自身疾病才是导致死亡的主要原因。这一结果意味着，陈先生的死亡并非完全由交通事故直接造成，自身疾病在其中起到了更为关键的作用。如此一来，如何确定徐某的责任赔偿比例，就成为了律师团队需要解决的又一重要问题。如果因为自身疾病是主要死亡原因，就减轻甚至免除徐某的赔偿责任，那么对于无辜受害的陈先生家属来说，无疑是雪上加霜。
面对这一新的困境，楚律师团队没有丝毫退缩。他们立刻展开了大量的调研工作，一方面搜集了大量与本案情况相似的司法案例，仔细分析这些案例中法院对于类似情况的责任认定和赔偿比例判定标准；另一方面，认真查阅了相关的法律规定，尤其是关于侵权责任认定、交通事故赔偿等方面的法律法规，寻找支持家属诉求的法律依据。经过深入的研究与分析，楚律师团队得出了明确的结论：虽然陈先生的死亡是交通事故与自身疾病共同作用导致的结果，其个人疾病及健康状况对损害后果确实存在一定的影响，但陈先生在本次事故中并不存在任何过错，而法律明确规定，个人自身健康状况不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。在明确了这一关键法律要点后，楚律师团队围绕这一核心展开了积极的维权行动。在庭审过程中，楚律师团队凭借扎实的法律知识和充分的案例支撑，清晰、有力地阐述了本案的法律适用原则，明确指出徐某作为事故的全部责任方，不能因陈先生自身存在疾病就减轻其赔偿责任，其投保的保险公司应当在交强险和商业三者险的赔偿范围内，依法承担相应的赔偿责任。经过法院审理，在楚律师团队专业、坚定的努力下，最终判决徐某及其投保的保险公司按照法律规定承担赔偿责任。最终，本案以肇事车辆交强险、商业三者险投保公司向陈先生家属支付三十余万元赔偿款落下帷幕。这笔赔偿款，不仅在一定程度上缓解了家属因陈先生离世带来的经济压力，更给了家属一个心理上的慰藉，让他们感受到了法律的公平与正义。
对于案件结果，当事人家属表示从积极申请死亡原因鉴定，到搜集相似案例、再到查阅法律规定，每一个环节楚律师团队都付出了大量的心血。赔偿款的到位，不仅缓解了其经济压力，更让其感受到了法律的公平与正义。楚律师指出，对交通事故致人死亡且死者有自身疾病的案件，需把握三大关键：一是死亡原因鉴定是核心，需专业鉴定明确事故外伤与死亡的关联度，为维权打基础；二是自身疾病不减免侵权责任，法律规定减轻责任需有受害人故意等法定情形，自身健康状况不算；三是专业律师很重要，此类案件涉医学与法律，律师能抓核心、定方案，助力当事人获赔。
豫公网安备41010702003417号