2025年11月11日，当事人骑行电动车时与机动车发生碰撞，事故造成其多根肋骨骨折、车辆受损。经相关部门认定，当事人与机动车车主负同等责任。事故发生后，为维护自身合法权益，当事人第一时间委托光法律师团队介入案件处理，希望能依法获得合理赔偿。1、伤残赔付受限：当事人伤情经多次复查，始终未能达到伤残等级，无法主张伤残赔偿金，导致可主张的赔偿金额大幅缩水。2、误工费标准争议大：保险公司初步仅同意按每日108元的农林牧渔行业标准支付误工费，与当事人事故前实际工资水平差距悬殊，难以弥补其误工损失。3、修车费用赔付有争议：当事人需赔付对方车主修车费用，但相关赔付金额的界定无明确共识，进一步增加了案件处理难度。接案后，光法律师团队凭借高效的案件梳理能力和丰富的交通事故办案经验，快速分析案情、锁定核心痛点——在明确当事人无法构成伤残后，立即转换办案思路，将重点放在争取合理的误工期、护理期、营养期上。依托律所完善的法规数据库支持，光法律师团队精准援引公安部相关文件，先就每日误工费标准与保险公司高效沟通、明确依据；针对误工费争议，光法律师团队凭借扎实的法理功底，指导当事人规范整理误工证明、工资流水等关键证据，多次与保险公司展开专业博弈，充分体现了光法律师团队严谨细致、有据可依的办案风格。针对对方修车费用赔付纠纷，光法律师团队充分发挥判例检索和法律适用优势，检索相关法院判例、援引“优者危险负担”原则，清晰界定赔付比例，有效规避当事人不合理支出。最终，在光法律师团队的全力推动下，误工费标准提升至每日400元，几乎与当事人事故前的实际工资水平持平，案件圆满落幕。案件圆满解决后，当事人对光法律师团队的工作深表赞赏，其表示，律师团队在案件处理过程中展现出极强的专业能力和耐心细致的服务态度，面对困境及时调整思路，多次沟通不放弃，切实为自己争取到了最大合法权益，送来锦旗既是表达谢意，也是对光法律师团队执业精神的高度认可。光法律师团队表示，交通事故类案件细节繁杂，尤其在伤残未达标、误工费争议等场景，更需专业与应变能力。此类案件需要立足当事人实际损失，精准援引法规、检索判例、灵活施策，为当事人争取到合法权益。
豫公网安备41010702003417号