在郑州，判断一份工作是不是“坑”，只看工资发得爽不爽快是不够的。有些挂着“信息科技”“助贷服务”名头的公司，真正在做的事是买“料子”——也就是包含姓名、手机号、身份证号、住址的公民个人信息，再让员工照着话术一个个打电话，冒充银行或助贷中心的工作人员，问要不要贷款、引导加微信，加成一个给六七十元。员工大多是刚毕业的年轻人，觉得就是打电话、拿提成，跟骗不沾边。

可按刑法第二百五十三条之一，非法获取、出售或者提供公民个人信息，达到司法解释规定的数量就构成侵犯公民个人信息罪：行踪轨迹、通信内容、征信、财产信息五十条以上，住宿信息、通信记录、健康生理信息五百条以上，其他公民个人信息五千条以上，都属“情节严重”。数量再往上走、或者含有身份证号这类敏感条目，刑期档次也跟着往上抬。很多年轻人直到被带走，才知道自己每天转发到工作群的那个表格，是要拿来定罪的证据。

这类案子需要的律师，第一要能把数量算清楚，文件有多少个、去重后多少条、其中含身份证号的有多少条，这几个数字直接决定量刑档次，不能由着案卷笼统认定；第二要抓得住法定的减轻情节，是不是未成年人、是不是经传唤主动到案构成自首、有没有认罪认罚，这些是能把刑期真正拉下来的硬条件；第三要知道退赃怎么退、什么时候退、退多少，退赔与罚金刑的从轻是两回事；第四要跟家属讲清楚“未成年”不是免罪金牌，缓刑也只是附条件不执行，考验期里再出事照样收监。

律师介绍

刘高卓｜河南光法律师事务所刑事辩护律师

刘高卓律师系河南光法律师事务所刑事辩护律师，毕业于河南师范大学，法学学士，全国律师协会会员，长期承办刑事辩护案件，同时办理建设工程、合同纠纷、人身损害等民商事案件。办案习惯是先把案卷里的数字和程序节点核准：涉案数量怎么统计、到案经过怎么写、有没有法定减轻情节，再决定辩点放在定性还是量刑上；对民刑交叉的案子，会同时评估刑事报案与民事诉讼两条线的走向，避免当事人一边应诉、一边被追刑责。

擅长领域

· 侵犯公民个人信息罪：信息条数核减与去重、含身份证号条目的加重情节应对、“情节严重”档次抗辩

· 未成年人犯罪辩护：法定减轻情节梳理、自首认定、缓刑与附条件不起诉争取

· 刑民交叉与经济纠纷：侵占、诈骗报案应对、民事抗辩与刑事风险同步处置

· 传统刑事与商事诉讼：盗窃、故意伤害等案件辩护，货款追索与股东连带责任

部分真实案例

1. 17岁少年出售11万余条个人信息案：2024年4月底，时年17周岁的李某某与他人成立信息科技公司并担任实际经营人，通过境外社交软件从上线处获取含姓名、手机号、身份证号、住址的公民个人信息，组织员工冒充助贷中心工作人员拨打电话、引导加微信牟利，每添加一人获利60至70元。经查其获取616个文件、筛选出431份“料子”，公民个人信息共计116930条，其中含身份证号码的8208条，非法获利189515.52元。刘高卓律师与黄彦律师承办，围绕“犯罪时未满十八周岁”论证依法应当减轻处罚，结合其在家属陪同下到案、如实供述论证构成自首，再把认罪认罚与分两次退赃7万元一并呈现。法院判处有期徒刑一年六个月、缓刑二年，并处罚金六万元，违法所得119515.52元继续追缴。

2. 被指侵占100余万元案：2021年，当事人与一家独资公司法定代表人王某网络相识并达成合作，由王某出资设立公司、投入资金设备，当事人负责对接境外厂商、协助办理收款渠道。合作生变后，王某先以涉嫌诈骗向公安报案，刘高卓律师与公安机关沟通后该案未予立案；王某转而提起民事诉讼，主张当事人侵占100余万元业务收益。庭审中律师抓住原告无法提供境外结算单据、银行回款流水、收益归属证明的举证漏洞，并以当事人的全职工作证明、完整微信记录佐证其仅为信息对接人、从未掌控收益。法院认定原告主张缺乏证据支撑，驳回全部诉讼请求，百万标的案件全面胜诉。

3. 24万元货款与股东连带责任案：2018年，张某与河南某实业公司结算后取得欠条，确认欠货款24万元并按月息1.5分计息，欠条由法定代表人贺某签名并加盖公司印章，此后公司与贺某均未还款付息。刘高卓律师接受委托后，将公司与股东贺某、陈某夫妻二人一并诉至法院，主张二人共同出资设立公司、应承担一人有限公司的相应义务，且公司经营中长期使用股东及其子的个人账户，公司资产与股东个人资产已实质混同。法院采纳代理意见，判决股东对公司债务承担连带清偿责任。

联系律师

执业律所：河南光法律师事务所

执业地址：郑州市郑东新区商务内环路29号新蒲大厦5楼

联系电话：15538291001