六十岁的人骑车被机动车撞倒，鉴定十级伤残，交警认定对方全责——案情看着不复杂，很多人却在这里栽了跟头：要么不知道该主张哪些项目，医疗费之外的住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失，漏一项少一块；要么拿到了判决却拿不到钱，赢了官司再跑一轮执行，被执行人名下没财产，判决书变成一张纸。

十级伤残是伤残等级里最轻的一档，赔偿总额不算天文数字，但对普通家庭是实打实的养老钱、救命钱。这类案子最理想的结果不是“判得多”，而是“拿得快、拿得全”：损失算全、依据扎实，才有谈判的底气；把“当庭付清”写进调解协议，才有落袋为安的确定性。

这类案子需要的律师，第一要把损失算成一本明白账：十余项损失逐笔对应票据、证明、鉴定意见和定损单，一项不漏，这是谈判和判决共同的地基；第二要懂调解与判决的利弊取舍，判决即使全额支持，被告不主动履行还要申请强制执行，调解则要把“怎么付”和“赔多少”一起谈；第三要会设计兑现条款，当庭付款、一次付清对被告是尽早了结，对原告是零执行风险，受理费负担、放弃其他诉请的边界都要写清；第四要守住底线，放弃其他诉讼请求之前，必须确认每一项损失都已列入协议，不能用一份残缺的清单换一个“彻底了结”。

律师介绍

蔡红颖｜河南光法律师事务所专职律师

蔡红颖律师系河南光法律师事务所专职律师，长期深耕交通事故人身损害赔偿与保险理赔争议，代理过多起十级伤残索赔、保险公司拒赔与鉴定争议案件。办案特点是把保险条款、鉴定程序、赔偿项目三本账一起算清：先解决“该不该赔”，再解决“该赔多少”。对承运人责任、车上人员与第三者身份认定、多车事故交强险分摊等争议点有较多实操经验，被扶养人生活费、精神损害抚慰金这类容易漏掉的项目会逐项主张，避免当事人低价了结。

擅长领域

· 交通事故人身损害：责任认定争议、伤残等级索赔、被扶养人生活费与精神损害抚慰金主张

· 保险拒赔与理赔争议：车上人员与第三者身份认定、交强险与商业三者险赔付范围、非医保用药抗辩应对

· 调解方案设计：损失清单逐项固定、当庭付款条款设计、放弃诉请边界把控与执行风险规避

· 公交客运与特殊场景事故：承运人责任、乘客摔伤、多车事故限额分摊等疑难理赔案件

部分真实案例

1. 车祸十级伤残当庭赔付14.5万元案：六十岁的罗某某骑车被韩某某撞伤，经鉴定构成十级伤残，交警认定韩某某负事故全部责任。起诉后，案件在法院主持下进入调解。蔡红颖律师把医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失等十余项损失逐笔算清：医疗费有票据、误工护理有证明、伤残赔偿有鉴定意见、车辆损失有定损单，每一项依据逐笔对应。谈判中她把“能不能拿到钱”放进方案一起谈：判决即使全额支持，被告不主动履行，原告还要申请强制执行；当庭付款、一次付清，对被告是尽早了结，对原告是零执行风险。最终双方达成调解协议，被告韩某某当庭向罗某某一次性支付145000元；罗某某自愿放弃其他诉讼请求，双方就本次交通事故纠纷一次性了结——钱没有走过一天执行程序。

2. 公交起步致73岁乘客十级伤残获赔11万余元案（第20期已披露）：乘客登车后司机即起步行驶致其摔倒，住院31天、构成十级伤残。公交公司抗辩起步平稳、系老人自身未尽注意义务。蔡红颖律师用事故认定书、住院病历与司法鉴定意见锁定责任基础与致伤因果，主张持卡乘车即属保单载明的“持卡乘客”，各项损失逐笔对账。法院判决保险公司支付68340元、公交公司支付42632.91元。

3. 装卸工摔落被指“车上人员”仍获赔16万余元案（第16期已披露）：装卸工在车尾作业时摔落受伤、构成十级伤残，保险公司抗辩其属车上作业人员、不属于第三者。蔡红颖律师梳理事故认定书、病历票据并调取被扶养人证据。法院认定其属第三者，判决保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿16万余元。

4. 拒绝单方鉴定多争取近8万元案（第16期已披露）：保险公司不认伤残并要求当事人签“鉴定不构成伤残则不得再主张”的协议。蔡红颖律师拆解单方鉴定风险，建议走法院摇号委托鉴定。最终鉴定认定十级伤残，合计获赔15万余元，比保险公司此前的打折调解方案多争取近8万元。

联系律师

执业律所：河南光法律师事务所

执业地址：郑州市郑东新区商务内环路29号新蒲大厦5楼

联系电话：15538291001