一句话看懂这个案子 女方起诉离婚，要回120平拆迁安置房和两个女儿，还要男方补6.9万"共同存款"、付5万损害赔偿。法院判离、女儿归她、房子给她且免付4.8万回购款、抚养费从每月4000元降到1600元——可她主张的存款和赔偿，为何一分没拿到？当事人邓某某（女）通过网络搜索找到我所，说明了丈夫家暴、出轨，以及婚后拆迁安置房分割的困境。我所了解情况后，指派高誓苑律师承办此案。邓某某与肖某某（男）于2008年登记结婚，育有两女。婚后常因琐事争吵，邓某某称男方有家暴、出轨行为，以致其出现听力障碍。2023年邓某某起诉离婚被判决不准离，后带两女儿回安徽生活，分居至今。2024年底，邓某某再次起诉离婚。邓某某提出九项诉请：离婚、两女抚养权、每月4000元抚养费并补付13个月5.2万元、120平安置房归己、分割车辆与"共同存款"6.9万、损害赔偿5万等，诉讼中撤回了过渡费分割请求。男方同意离婚，但只愿抚养一女；认为120平安置房应扣4.8万回购款、只给60平；否认存在共同存款和赔偿。三条抗辩指向同一个问题——拆迁安置权益，离婚时到底怎么分？
| |
| 120平安置房归己，房屋回购款不应由原告承担；两女归己，男方每月付4000元抚养费；分割6.9万存款、男方付5万赔偿 |
|
| 同意给已分配的60平，但原告需付4.8万回购款；希望抚养一女；不存在共同存款，不应付赔偿 |
|
| 原告及长女均享60平安置权益，1604号房屋系二人所分配，归原告；回购款4.8万已从家庭补偿款扣除，原告无需另付；两女归原告，男方每月付800元/人；存款与赔偿证据不足，不予支持 |
|
① 把基础材料理清楚。 梳理结婚证、两女出生证明、拆迁安置协议、人口认定表、车辆权属与双方估价、被告向亲属转账记录等，先框定女方可主张的权益边界。② 把主攻点放在安置房归属。 重点证明原告及长女作为安置对象各享60平权益，且回购款已从家庭拆迁补偿款中扣除，不应再向原告主张——把争议从"该不该给房"扭转为"房已明确归属、回购款已结清"。
④ 关键一击在安置份额。 以人口认定表锁定原告及长女的安置份额，结合"房屋已分配、补偿款已扣回购款"的事实，让法院一次性确认1604号房屋归原告、且回购款无需另付，避免后续执行扯皮。二、两女由原告邓某某抚养，被告按每人每月800元自2025年4月起支付至年满十八周岁；三、某航空港区营河社区3号楼一单元1604号安置房归原告，被告于判决生效三十日内交付；四、被告名下的某品牌小轿车归被告所有，被告于判决生效十日内补偿原告4000元；案件受理费1060元减半收取530元，由原告负担505元、被告负担25元。●安置权益按人口认定表上的安置人口算份额，婚后以家庭为单位认定的份额，对应部分属夫妻共同财产可分割●回购款等已从家庭补偿款中扣除的，离婚时不再重复主张●法院按子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平酌定，8周岁以上尊重子女真实意愿●仅证明对方转给亲属钱，无法直接认定为可分割的夫妻共同存款，还要证明款项性质与去向●家暴、出轨主张损害赔偿需充分证据，证据不足法院结合实际情况可能不予支持
| |
| |
|
| |
|
| 安置房120平、车辆补偿4000元、抚养费（800元/人/月）；主张6.9万存款+5万赔偿被驳 |
|
| 判离；两女归女方；120平安置房归女方且免付4.8万回购款；车归男方补4000元；存款与赔偿驳回 |
|
| 安置权益按人口认定；回购款已扣则不复主张；抚养费法院酌定；转账≠共同存款 |
|
本文根据真实案例整理，已作脱敏处理。个案情况各不相同，文中内容不构成针对具体事项的法律意见。
电话：15936259912
地址：郑东新区商务内环路29号新蒲大厦5楼
官网：河南光法律师事务所—郑州律师事务所在线免费法律咨询
豫公网安备41010702003417号