一句话看懂这个案子：七旬老人经朋友介绍投资所谓的河道治理工程，22万元转入他人银行账户后项目七年毫无进展；在无书面合同的情况下，律师凭一张转账记录、四段录音锁定证据，法院判决收款人全额返还22万元及利息。当事人刘某某年逾七旬。2019年，经朋友裴某某多次游说，称熟人承包了某县级市河道治理工程、完工有稳定回报，还带他去现场看了一眼。回来后，刘某某按裴某某指点将22万元转入收款人杨某某账户，双方既没签合同，也没写借据。此后河道工程再无消息，刘某某找裴某某退钱被推三阻四，找杨某某也不认账。七年过去，22万元石沉大海。无奈之下，刘某某家属拨打了我所咨询电话。我所指派周培冲律师、刘宝珠（实习律师）承办，代理一审诉讼，先后两次到庭参加诉讼。手里能用的证据薄得可怜：仅一张转账明细，加上刘某某与杨某某、裴某某的四段录音。
| | | |
| 河道治理工程根本不存在或毫无进展，投资目的落空，应当退还 | 收款人杨某某称不认识刘某某、只是代他人过账；河道承包人杨某某缺席未答辩；介绍人裴某某称工程是他人联系 | 工程近七年无进展、实际情况不明，投资目的不能实现，应予退还 |
|
| | | 河道承包人与转账无关联、证据不足，诉请被驳回；介绍人未占有、支配款项且未获益，不担责；收款人作为账户权利人收下22万却无法证明资金去向，须承担返还 |
|
| | | 支持利息，但双方无书面合同，调整为自起诉之日起按年利率3%计付 |
|
① 面对"没有合同、凭什么退钱"的质疑，律师以一张转账明细锁定22万确已转入收款人账户，再用四段录音还原全过程——裴某某如何介绍工程、承诺回报，项目如何停滞，刘某某如何反复催要、对方如何推脱。把"投资—转账—无进展—索要"的闭环坐实，补齐了无合同的证据短板。② 面对收款人"我只是代收、钱早转走"的抗辩，律师抓住一点：入账的是收款人本人银行卡，其对进账资金负有保管说明义务。针对收款人提交的转给案外人的记录，律师当庭质证指出，该转账既不能证明受他人指示，也不能证明用于河道工程，将"资金去向"的举证责任压回收款人，收款人终归举证不能。③ 面对"该找谁要钱"的责任拉锯，律师将收款人、河道承包人、介绍人三方一并列为被告，以资金流向图主张连带返还，尽力扩大追偿范围；同时厘清介绍人仅为牵线、未实际经手款项。法院认定收款人账户责任、驳回对其他二人诉请，当事人念兹在兹的22万元本金得以全额实现。▸被告杨某某于判决生效后十日内，返还刘某某投资款22万元，并支付逾期利息（以22万元为基数，自起诉之日起按年利率3%计至实际清偿日止）；这是一场"部分支持"：利息起算点被从当事人主张的2019年调整到了起诉之日，对另两名被告的返还请求未被支持；但22万元本金这一核心诉求，以及由收款人全额承担的责任，都拿到了。1. 没有合同，不等于没有证据。 转账记录和通话录音同样能形成完整证据链，尤其当对方在录音里亲口承认关键事实时，效力不输一纸合同。2. 钱进谁的账户，谁就负有说明义务。 收款人声称"只是代收"，必须拿得出证据；证明不了资金合法去向，就要承担返还责任。3. 熟人介绍的"稳赚"工程，务必留痕。 看现场、谈回报，尽量留下书面或录音证据。七年光阴足以让许多事实模糊，早留一手，才不至于维权时无据可依。▸办案关键词：无合同投资、银行转账记录、通话录音、证据链、账户权利人责任*免责声明：本文系基于公开裁判文书创作的普法案例，当事人及案外人姓名、住址、账号、银行等信息均已脱敏，不构成对任何个案的法律意见。如遇类似纠纷，请咨询专业律师。*本文根据真实案例整理，已作脱敏处理。个案情况各不相同，文中内容不构成针对具体事项的法律意见。
电话：15936259912
地址：郑东新区商务内环路29号新蒲大厦5楼
官网：河南光法律师事务所—郑州律师事务所在线免费法律咨询
豫公网安备41010702003417号