一句话看懂这个案子 主播与公司签直播合作协议，公司投30万签约费说好分成，主播中途退会。公司起诉索赔61万违约金和签约金，法院只判赔10.4万——公司"画饼"的口头承诺，成减责关键。当事人杨某某拨打我所咨询电话，说明被前合作公司起诉后委托维权。我所指派周培冲律师承办。2025年1月，杨某某与某网络科技公司签《直播合作协议》，每月直播不低于25天，分成平台50%、杨某某35%、公司15%；公司分期付签约费30万元并提供设备与流量扶持。合作中杨某某多次未达标，2026年3月要求分成提到50%被拒，6月17日未经同意退会，平台认定公会"存在协议欺诈的行为"并支持退会。公司转而起诉，索赔违约金30万、返还签约金30万、律师费8000元。杨某某抗辩：双方是事实劳动关系、公司承诺收回成本后调高分成却未兑现。核心问题来了——公司"画饼"的口头承诺，算不算数？
| | | |
| | | 合同合法有效，非劳动关系；被告单方退会违约 |
|
| | | 签约费系投入成本，与收益性质不同，酌定返还8万元 |
|
| | | 原告不能证明30万实际损失，酌定违约金2万元 |
|
| | | 合同约定且原告举证，但原告有过错，酌支持4000元 |
|
公司想把主播框成"员工"以松动违约逻辑。律师抓住本质：杨某某对分成有较强议价权，每日时长约定属商业履约要求，与劳动纪律有本质区别，法院不认劳动关系。杨某某确系单方退会，硬抗必输。律师把战场移到原告实际损失，指出30万违约金缺对应损失证据。公司称投63万余元、主张30万违约金加30万签约金。律师抛出自认事实：按15%分成已获利31万余元、公会收入38万余元，证明投入已收回大部分，签约费与收益性质不同、不能抵消，返还压到8万。公司负责人微信多次模糊承诺"收回成本后分成调到50%"，没写进合同却客观误导杨某某，平台也认定公会存在协议欺诈。律师据此论证原告有过错，违约金与律师费随之调减，两项合计从30.8万压到2.4万。法院认为协议合法有效，被告单方退会构成违约，但原告模糊承诺误导被告、自身有过错，不足以构成根本违约；原告未能证明30万实际损失，投入与收益性质不同不能抵消。判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内向原告某网络科技有限公司返还签约金80000元、支付违约金20000元、律师费4000元，合计104000元；案件受理费减半收取4940元，由原告负担4095元、被告负担845元。① 签直播合作协议先分清代"劳动关系"还是"合作"——对收益有议价权、按分成取酬的，通常认定合作，违约按合同担责。② 平台认定公会"协议欺诈"对退会有利，但不是免死金牌；单方退会仍可能被判违约赔偿。③ 违约金以补偿实际损失为主，公司的"投入"（打赏、设备、流量）多属经营成本，不能直接算你的违约损失。④ 签约费是合作投入成本，与直播收益分成性质不同，不能简单用"赚回本了"来抵消。
| |
| |
|
| 原告索赔 60.8 万元，法院判赔 10.4 万元 |
|
| 2026年8月立案至2026年10月一审判决（一审） |
|
| 驳回原告 50.4 万元索赔，被告仅支付 10.4 万元 |
|
| 主播单方退会违约；平台认定公会"协议欺诈"；巨额违约金因"投入≠损失"被调减 |
|
本文根据生效裁判文书整理并脱敏，仅作普法交流，不构成法律意见。个案情况各异，请咨询律师。本文根据真实案例整理，已作脱敏处理。个案情况各不相同，文中内容不构成针对具体事项的法律意见。
电话：15936259912
地址：郑东新区商务内环路29号新蒲大厦5楼
官网：河南光法律师事务所—郑州律师事务所在线免费法律咨询
豫公网安备41010702003417号