一句话看懂这个案子 姜某某替某艾灸品牌推销了9单设备套餐，按约定应得提成4.5万元，却被直属上级袁某某以"只是介绍无支付义务"为由拒不转付。何文梓律师帮她锁定真正的合同相对方、用微信记录和录音固定证据，最终法院判袁某某支付提成3万元。姜某某经人介绍，为某艾灸养生咨询公司推销设备套餐产品，口头约定每单提成5000元。她先后促成客户王某某、李某某、张某某三人，分别签下6单、2单、1单，共9单业务，按约应得提成4.5万元。业务款层层经手：公司把提成结算给其总经销商袁某某，袁某某再转给下属。姜某某多次催要，袁某某以"只是介绍不具有支付义务"为由拒绝，公司的对接人丁某某也一同推脱。钱卡在中间人手里，姜某某一分没拿到。催要不成就打咨询电话找到我所，委托何文梓律师将公司、袁某某、丁某某一并诉至法院，要求支付提成4.5万元，并由袁、丁承担连带责任。本案核心在于"该找谁要钱、该要多少、他人是否连带"，三个焦点如下：
| | | |
| 与某公司成立代理关系，公司、袁某某、丁某某连带支付；袁丁经手结算、拒绝转付构成侵权 | 公司称"无支付义务"；袁丁称仅居间引荐，合同相对性排除其付款义务、不构成侵权 | |
|
| | 袁自认已收公司9单提成40500元（4500/单税后），姜未提交4.5万计算依据 | |
面对三被告互相推诿，何文梓律师不纠缠"挂名公司"，直接锁定真正和你谈条件、经手结算的人：1. 锁定真实合同相对方。面对公司称"无支付义务"、袁丁称"仅居间介绍"，律师紧扣"谁与姜某某协商提成、谁实际经手结算"，用微信聊天记录（袁某某向姜某某发送9单订单明细、姜认可袁系直属上级）和袁某某谈话录音（认可9单、税前4.5万、愿给姜两万元），证明姜与袁成立销售代理合同，把追责重心从难以认定的公司精准落到袁某某身上。2. 用对方自认固定提成基数。面对袁某某当庭承认"已收公司支付9单提成40500元（4500元/单）"，律师以该自认结合微信显示"后续服务由袁提供"，夯实了法院酌定3万元的事实基础，避免姜某某"4.5万无计算依据"的举证短板被放大。3. 厘清连带边界、集中火力。面对袁丁"居间非债务人"抗辩，律师重点证明姜与袁的直接关系，未强求主张与公司的合伙或侵权，把精力压在最可能获支持的对象上。▸被告袁某某于判决生效之日起十日内向姜某某支付提成款 30000元；▸案件受理费463元（已减半），由姜某某负担154元、袁某某负担309元；保全费470元由袁某某负担。1. 提成被"中间人"吞了，先锁定真正和你谈条件的人。推销员往往只跟直属上级对接，合同相对方可能是上级个人而非挂名公司，追责要精准。 2. 微信聊天和录音是关键证据。订单明细、上级确认、提成自认，都能直接证明你的劳动和应得数额，催款时务必留痕。 3. 连带、侵权主张要有直接证据。没有成立法律关系的证据，法院只认实际成立的合同关系。 4. 小额诉讼一审终审，拿到判决即可申请执行，效率高，别因金额不大就放弃维权。
| |
| |
|
| |
|
| |
|
| 2026年8月31日立案 — 2026年10月16日判决（小额诉讼一审终审） |
|
| 袁某某支付提成款3万元；驳回对某公司、丁某某的诉讼请求；小额诉讼一审终审 |
|
| 锁定真合同相对方（微信记录与录音），用对方自认固定提成基数，厘清连带边界集中火力 |
|
本文根据真实案例整理，已作脱敏处理。个案情况各不相同，文中内容不构成针对具体事项的法律意见。
电话：15936259912
地址：郑东新区商务内环路29号新蒲大厦5楼
官网：河南光法律师事务所—郑州律师事务所在线免费法律咨询
豫公网安备41010702003417号