一句话看懂这个案子 车上了30万保额的驾乘意外险，乘车人摔成九级伤残，保险公司却说：要按保险行业标准重新鉴定、按比例打折赔、第三方赔过的要扣掉。法院：三条，一条都不成立。当事人李某某通过电话咨询联系到我所，说明了案件情况。我所了解情况后，指派王轩律师承办此案。2024年10月31日清晨，19岁的李某某搭乘朋友闫某某驾驶的小客车出行，车辆沿沈海高速行驶时撞上前方货车尾部，司机与乘车人李某某均受伤。交警认定司机负全部责任，李某某无责任。李某某经当地医院急救后，转入省会某三甲医院住院8天，诊断为胸椎骨折、肋骨骨折等，花费医疗费5.5万余元。2026年1月，经法院委托鉴定，李某某因多发胸椎骨折构成九级伤残。她乘坐的车辆投保有驾乘意外保险：意外身故残疾每座30万元，意外医疗30万元（免赔300元后赔付90%），另有乘客险每座1万元。保险公司却接连抗辩：鉴定依据交通事故标准，应按保险行业标准重新鉴定；残疾保险金按伤残等级对应比例赔付；医疗费要先扣除第三方已赔部分……三条抗辩指向同一个问题——这份意外险，到底该怎么赔？
| | | |
| 已有司法鉴定：九级伤残，误工150日、护理75日、营养90日 | | 保险公司未举证尽到提示说明义务，也无证据推翻鉴定，鉴定意见作为定案依据 |
|
| | | 属免除保险人责任条款，未作明确说明，不发生效力 |
|
| | | 人身保险不受损失补偿原则约束，不予采纳 |
|
① 先算保单和伤情两本账。 理清险种结构：意外身故残疾30万元、意外医疗30万元（免赔300元后赔付90%）、乘客险每座1万元；对齐医疗费55133.04元、鉴定费1910元和九级伤残的鉴定意见——索赔的每个数字都有出处。② 选准案由，直接对准保险公司。 以人身保险合同纠纷直接起诉保险公司：乘客险每座1万元只是零头，真正的保障在那份30万保额的意外险上，索赔不必绕行侵权诉讼。③ 面对三条抗辩逐一拆解。 针对"重新鉴定"，指出保险公司无证据证明鉴定程序违法或依据不足，也没证据证明投保时曾就评定标准尽过提示说明义务；针对"按比例赔付"，主张该约定属免除责任的格式条款，未明确说明不生效力；针对"扣除第三方赔偿"，主张人身保险依合同给付，不受"不得双重受偿"约束。④ 关键一击。 庭审中明确仅要求保险公司担责，与司机的纠纷另行解决；同时把闫某某垫付的3.4万余元一并纳入处理——由保险公司直接支付闫某某，从总赔款中扣减，少一轮官司、快一步拿钱。一、保险公司赔偿李某某各项损失共计202133.14元，于判决发生法律效力后十日内履行完毕；案件受理费3337元，由李某某负担1454元，保险公司负担1883元。▪按比例给付、免赔率等属免责条款，保险公司须举证曾作明确说明，否则不生效力；▪保单、投保记录留好，出险后先核对条款是否经过提示说明。
| |
| |
|
| |
|
| 2026年5月25日立案 → 2026年7月23日判决 |
|
| 保险公司赔付20.2万余元，九级伤残鉴定获采信，三条抗辩均未获支持 |
|
| 重新鉴定被驳回 / 按比例条款不生效力 / 人身险可叠加受偿 |
|
本文根据真实案例整理，已作脱敏处理。个案情况各不相同，文中内容不构成针对具体事项的法律意见。
电话：15936259912
地址：郑东新区商务内环路29号新蒲大厦5楼
官网：河南光法律师事务所—郑州律师事务所在线免费法律咨询
豫公网安备41010702003417号