一句话看懂这个案子 妻子发现丈夫婚内给第三者转了458笔微信——连"52""1314"这样的特殊金额都在内，还有代付的房款车款。第三者抗辩"我是他雇的司机，这是工资""那是公司往来"。崔世杰律师逐笔对账后，法院确认赠与无效，判第三者全额返还169万余元。当事人周XX在网上查询相关法律问题时了解到我所，随后联系咨询，说明了丈夫婚内向外转款的情况。我所了解情况后，指派崔世杰律师（实习律师张亚鹏参与）承办此案。周XX与吴XX于2016年5月登记结婚。2024年5月，周XX偶然发现丈夫与郑XX存在不正当男女关系，且吴XX婚内多次私自向郑XX转款。周XX起诉请求确认赠与行为无效，并判令郑XX返还赠与款项及利息。
| | | |
| 吴XX婚内擅自赠与夫妻共同财产、有悖公序良俗，赠与无效，应全额返还 | 受吴XX雇佣担任司机、约定月薪 2 万元，转款大部分是劳务报酬；还参与某建筑劳务公司的工程并垫付资金 | 不正当关系期间吴XX多次转账、郑XX接受，构成赠与合同关系；婚内擅自处分夫妻共同财产、有悖公序良俗，赠与无效 |
|
| 该账户一直由郑XX本人使用，转款属吴XX对郑XX的赠与，应计入返还范围 | | 吴XX向郑XX父亲微信转账 458 笔共 121 万余元，全部计入返还范围 |
① 逐笔对账，把流水做成台账。 458笔微信转账、10笔直转、代付房款车款，笔笔有凭证对应——账目清楚是确认返还数额的基础，也是庭审攻防的主战场。② 用特殊金额坐实关系性质。 转账中多笔"52""1314"，与"司机工资"明显不符，劳务报酬抗辩站不住。③ 锁定"共同财产不可分割整体"的法理。 婚内夫妻对全部共同财产不分份额共同享有所有权，原告有权要求返还全部赠与款项——而非只返还一半。④ 反向转账如实核对。 对方及其关联账户转回的款项逐笔认可、同意扣减，既客观中立，也换来法院对全盘账目的采信。法院经审理认定：吴XX通过微信向郑XX及其父账户支付1,270,412元、代付房款车款1,043,123元，共计2,313,535元；郑XX方回转共计615,330.95元，差额1,698,204.05元应向周XX偿还。吴XX经传票传唤无正当理由未到庭，法院缺席判决。二、被告郑XX于本判决生效之日起十日内返还原告周XX1,698,204.05元（该款项为周XX与吴XX的夫妻共同财产）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,800元，由周XX负担3,441元、郑XX负担19,359元；保全费5,000元，由周XX负担755元、郑XX负担4,245元。
判决结果（已脱敏）本案争议集中在"婚内擅自赠与第三者的效力与返还范围"上，崔世杰律师的上述主张被法院采纳，判决书援引法条如下：夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益等财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。违背公序良俗的民事法律行为无效。（第八条亦规定：民事主体从事民事活动，不得违背公序良俗。）民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。1. 婚内给第三者的转账，配偶可以全额要回。 夫妻共同财产是不可分割的整体，一方擅自赠与既未经配偶同意又有悖公序良俗，赠与无效——返还的是全部，不是一半。2. "工资""公司往来"抗辩要拿证据说话。 主张款项属于劳务报酬或正常往来的一方，须举证证明用途与指示关系；只有支出记录、说不清为谁支出，法院不采信。3. 特殊金额的转账记录，是最直白的证据。 "52""1314"与借贷、报酬的交易习惯明显不符。固定转账凭证时不要删聊天记录，家人名义的关联账户也在核查范围内。
| |
| |
|
| |
|
| |
|
| 丈夫婚内向第三者微信转账458笔＋代付房款车款，共计231万余元 |
|
| 2024 年 11 月 6 日立案，2025 年 4 月 30 日判决 |
|
| 确认赠与行为无效，第三者返还 1,698,204.05 元 |
|
| 逐笔对账锁定458笔转账，用"52""1314"特殊金额击穿劳务报酬抗辩，返还全部而非一半 |
|
本文根据真实案例整理，已作脱敏处理。个案情况各不相同，文中内容不构成针对具体事项的法律意见。
电话：15936259912
地址：郑东新区商务内环路29号新蒲大厦5楼
官网：河南光法律师事务所—郑州律师事务所在线免费法律咨询
豫公网安备41010702003417号